Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Сценарии выкупа Выкупы  Сценарии свадьбы Свадьбы  Плакаты Плакаты  Дипломы Дипломы  Тосты Тосты  Банкет Банкет  Букет Букет  Фото Фото  Ведущий, тамада Ведущий 

> Политинформация-12
  Anabelle
сообщение 26.11.2015, 8:42
Сообщение #1


Белая и пушистая
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 32 881
Регистрация: 4.12.2003
Из: Зеленоград
Пользователь №: 755



Кстати, на счет "перекрытия" Турции. Клубы РФПЛ (футбол если кто не в курсе) проводят межсезонные сборы как раз в Турции. Дешево (сравнение с Европой), инфраструктура вся в наличии (поля там, раздевалки и гостиница) и погода нормальная.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45 страниц V « < 43 44 45  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1100 - 1102)
  Perla
сообщение 20.2.2018, 10:45
Сообщение #1101


Легенда форума
********

Группа: Продвинутый пользователь
Сообщений: 7 595
Регистрация: 13.5.2004
Пользователь №: 1 241



Я считала, что ехать было не надо. Причем не бойкот объявлять, а именно отказаться спортсменам, которых пригласили. За это никаких санкций быть не может. Это добровольно. Потом, когда видела как выступают наши лыжники, начала считать, что правильно сделали, что поехали. Другое дело, там просто тупо нечего было делать этому усеченному составу биатлонистов. Жалкое зрелище они представляют там.
Но когда началась история с мельдонием, думаю, что это не конец.. за МОКом не заржавеет вообще отменить все результаты наших, дескать вы опять попались.
Но что точно было делать не надо, и я по-прежнему в этом уверена, так это идти под МОКовским флагом на открытии. Ну вот не надо было. Отправили бы пару сервисеров и какого-нибудь чиновника и достаточно. Равно как и на закрытии считаю, под белым флагом идти не стоит.

А вообще - пока мы, как страна, не будем давать сдачи (честно, плевать какими способами), о нас так и будут вытирать ноги. Еще Черчилль сказал: "если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получит И войну И позор". Вот прям в точку!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
  Ксюю
сообщение 20.2.2018, 11:12
Сообщение #1102


такая какая есть!
********

Группа: Продвинутый пользователь +
Сообщений: 7 915
Регистрация: 9.3.2006
Из: подвыподверта
Пользователь №: 6 212



Цитата(Perla @ 20.2.2018, 10:45) *

Я считала, что ехать было не надо. Причем не бойкот объявлять, а именно отказаться спортсменам, которых пригласили. За это никаких санкций быть не может. Это добровольно. Потом, когда видела как выступают наши лыжники, начала считать, что правильно сделали, что поехали. Другое дело, там просто тупо нечего было делать этому усеченному составу биатлонистов. Жалкое зрелище они представляют там.
Но когда началась история с мельдонием, думаю, что это не конец.. за МОКом не заржавеет вообще отменить все результаты наших, дескать вы опять попались.
Но что точно было делать не надо, и я по-прежнему в этом уверена, так это идти под МОКовским флагом на открытии. Ну вот не надо было. Отправили бы пару сервисеров и какого-нибудь чиновника и достаточно. Равно как и на закрытии считаю, под белым флагом идти не стоит.

А вообще - пока мы, как страна, не будем давать сдачи (честно, плевать какими способами), о нас так и будут вытирать ноги. Еще Черчилль сказал: "если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получит И войну И позор". Вот прям в точку!

мы с тобой практически никогда не бываем согласны,особенно касаемо политики,но в этом вопросе я с тобой полностью солидарна!
когда нам плюнули в лицо не разрешив идти под своим флагом,я была просто уверена что приняв эти условия наши спортсмены и страна получат еще немало унижений,что и подтвердилось в итоге...(

Сообщение отредактировал Ксюю - 20.2.2018, 11:12
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
  Donnayulia
сообщение 21.3.2018, 11:26
Сообщение #1103


Легенда форума
********

Группа: Продвинутый пользователь
Сообщений: 9 066
Регистрация: 10.9.2007
Из: Ромашково, но не паровозик
Пользователь №: 18 714



Не могу не поделиться:

"Скандал вокруг отравленного в Великобритании предателя Скрипаля набирает обороты. Руководство Великобритании до последнего совершало максимум усилий, чтобы отношения с Россией как-нибудь случайно не вернулись в конструктивное русло. Предприняты попытки уязвить нашу страну всеми способами, доступными небольшому островному государству. Сначала пригрозили отобрать британские активы у наших особо состоятельных госслужащих, а также частично бойкотировать чемпионат мира по футболу. The Times даже сообщила, что у Романа Абрамовича вполне могут конфисковать купленный на трудовые грошики футбольный клуб “Челси”. Параллельно России было предложено в течение суток выбрать, в чём именно она виновата — в атаке на Англию или всего лишь в утрате контроля над химическим оружием.

Официальный запрос, кстати, решили не отправлять. Доступа к материалам расследования у российской стороны нет. Образцов токсичного материала — тоже. По мнению британских лидеров, вполне достаточно воплей “эй, Россия, слышь, ну-ка правду говори!”

МИД России проявил неслыханную дерзость — от явки с повинной отказался, да ещё и предложил вести совместное расследование. Ну, тут уж всё разрозненные факты сложнейшего детективного сюжета сложились воедино, и высокопоставленные Пинкертоны моментально лишились всяких сомнений. Кто был заинтересован в грандиозном международном скандале перед самыми выборами, а также перед Чемпионатом Мира по футболу? Двух мнений быть не может — безусловно, это Влад Путин!

Пожалуй, ярче всех жжот британский премьер Тереза Мэй:
Было правильным решением предоставить России возможность обеспечить объяснение. Но их ответ продемонстрировал полное пренебрежение серьезностью этих событий. Они не предоставили убедительного ответа, который бы позволил предположить утрату контроля за нервно-паралитическим ОВ. Не было объяснения и тому, как это вещество могло быть использовано в Великобритании, не было объяснения тому, почему у России есть незадекларированное химическое оружие в нарушение международного права. Вместо этого они отреагировали на акт использования нервно-паралитического ОВ в Европе с сарказмом, презрением и вызовом.

Да, так уж получилось, что российский МИД пока что возглавляет Сергей Лавров, а не Лия Ахеджакова. Вы уж простите нас, леди Мэй. Мы всё ещё не готовы раскаиваться во всех грехах, которые вы решили на нас повесить. Кстати, толковая Тереза вдобавок заявила:
Великобритания продолжит использовать возможности сил правопорядка, чтобы противостоять преступникам и коррумпированным представителям элиты. В нашей стране нет места для этих людей и для их денег.

Это о том, что наворованные нашими особо эффективными гражданами денежки, будучи инвестированы в английскую экономику, будут заблокированы до выяснения, а там уж как пойдёт.
Кроме того, туманный Альбион покинули 23 российских дипломата, которых Мэй и её коллеги назначили разведчиками Москвы. Двусторонние контакты приостановлены, приглашение Сергею Лаврову посетить стольный град Лонд0н аннулировано. Правильно, вдруг он вирус адекватности и здравомыслия над Темзой распылит — что тогда делать и кто будет виноват?

Высказался и Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон:
Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна отойти и заткнуться.

История изрядная и очень показательная.
Что там у нас с нормами права?
Вроде бы “никто не может считаться виновным до того, как вина доказана судом”.
А что с нормами формальной логики? Доказательство тезиса лежит на том, кто его выдвинул.
С точки зрения священных норм права, английская сторона должна предъявить доказательства виновности российской стороны. Не российская сторона должна оправдываться, а британская доказать, что коварные московиты траванули шпиона и предателя на территории Соединённого королевства. Так и никак иначе.
Ну-у-у, это если право вместе с его нормами, в самом деле, высшее достижение человеческой цивилизации, как нас уверяют из-за океана.

Но!

Последние четверть века рулит немного иное право и иные нормы. Право это — право сильного. Все помнят, как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком на заседании ООН 5 февраля 2003 года? Мол, Саддам Хуссейн производит бактериологическое оружие, кстати вот оно, и вот-вот всех перезаражает сибирской язвой. Пора бомбить! Кто-то доказал, что Хуссейн засылал в “свободный мир” адские машины с заразой? Что реально собирался засылать?

Нет, никто ничего не доказал. Зато жителей Ирака наказали. И страны Ирак больше нет, а Хуссейн окончил свои дни на виселице. Почему и за что?
Потому что США, как главный выразитель чаяний мирового империализма, могли раздолбать суверенную страну и повесить её лидера. Этого вполне достаточно. Причём тут какие-то доказательства?
Надо всего лишь вовремя поднять вой.
Схема простая: провокация, вой, истеричные требования объясниться, практические выводы. Практические выводы — вот они: высылка дипломатов, экономические санкции, Б-52 с гуманитарной помощью.
Чуть раньше, в 1999 году, точно так наказали Югославию. Ни санкции ООН не потребовалось, ничего. Только физическая возможность раздербанить государство в центре Европы и вовремя поднятая истерика.
За ХХ век США проворачивали нечто похожее более сорока раз. Сперва потренировались на Японии, Гавайях, Испании и Филиппинах в XIX веке, а потом применили наработки в промышленных масштабах.

Китай в составе сборной 8 стран — 1901 год.
Гондурас — 1903 год,
Доминиканская республика — 1905 год,
Куба — 1906-1909 год,
1907 год — опять Доминикана и Гондурас,
Никарагуа — 1909 год,
1911 год — Мексика и снова Гондурас,
1912 год — вновь Куба,
опять Мексика в 1914 году,
Гаити в 1915 году,
1916 год — опять Мексика, Доминикана и Никарагуа.
1918 год — интервенция в Россию в составе сборной.
1919 — Гондурас.
1924-25 — Китай и Гондурас по очередному кругу.
1926 — Никарагуа.
1950-53 год — Корея.
1953 год — Иран, где отчаянно ураганило ЦРУ.
1954 год — Гватемала.
1958 год — Ливан и Китай.
1961 год — Куба.
1964-75 год — Вьетнам, Камбоджа и Лаос, где Штаты оторвались по полной, в масштабах, которые можно сравнить только со Второй мировой.
1983 — Иран, Ливан, Гренада.
1986 год — Ливия.
1989 год — Панама.
1991-1998 год — Ирак.
1992 год — Сомали.
1994 год — Гаити.
И под занавес — Югославия в 1999 году.
Ну, а про век XXI все и так неплохо осведомлены.

С Россией полная схема с гуманитарными Томагавками пока ещё не прокатывает — благодаря наличию ядерного щита. Ядерный щит оставил нам кровавый коммунистический палач Сталин и его выкормыши. Подчеркну красным — не нормы международного права удерживают империалистов, а опасность огрести в обратку. Это неплохо работает, даже если опасность исходит от смешного и толстого товарища Кима.

В общем, есть мнение — если даже Россия что-то должна, то уж явно не прислушиваться к мнениям упоротых русофобов и жертв их пропаганды.

В последнее время, следует признать, руководство Великобритании несколько одумалось и таки уже выражает интерес к сотрудничеству. Веское слово молвил Борис Джонсон:
Мы бы хотели начать сотрудничать с Россией по этому вопросу в ближайшие дни.

Очень правильная тактика — сначала накалить обстановку добела, а потом предложить совместные действия. Это вам не сиволапая Рашка, это вековые традиции британской дипломатии! Толково придумано, нет слов."

отсюда: https://oper.ru
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

45 страниц V « < 43 44 45
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 22.5.2018, 18:56

Сценарии выкупа Выкупы  Сценарии свадьбы Свадьбы  Плакаты Плакаты  Дипломы Дипломы  Тосты Тосты  Банкет Банкет  Букет Букет  Фото Фото  Ведущий, тамада Ведущий 

  
свадебные новости.